阅读：0
听报道
4月1日起，中国境内生产和销售的卷烟将统一采用新包装标识，“多加了2毫米警语字号”，多数烟民表示无感。五天后的6日，英国政府宣布禁止大型商超将香烟包装摆放在开放货架上，而必须藏在封闭货柜内，以减轻对青少年、儿童的诱惑，希望以此淡化香烟在人们意识中的印象。
从英政府措施中，看到“父母心”动机和法治尊严，如减轻诱惑等立场。实施类似禁令的还有冰岛(2001年开始)、泰国(2005年)，爱尔兰和挪威分别开始于2009年和2010年，加拿大其中10个州从2004年起实施。
关于禁烟，中国也曾有些举动，从零售、社会等角度入手。根据卫生部《公共场所卫生管理条例实施细则》，各大城市公共场所于2011年5月1日起禁烟，有不同幅度罚款等，后续收效甚微。唯一有所约束的，也仅针对极少的一部分渠道，“禁烟令”在2009年5月后的外资商场生效。
烟草公司仍然赚得盆满钵溢。2011年全国烟草行业共实现工商利税7529.56亿元，同比增长22.5%，其中上缴国家财政6001.18亿元，同比增长22.8%。而2010年则营收7704亿，实现净利润1177亿，相当于中国烟民每天为中国烟草总公司买单21亿元，而后者每天净赚3.2亿。
卷烟厂也都是各地国营企业。2010年，全球450家卷烟厂有100家在中国。国产烟占全球总量的40%，而其中90%以上在国内消费;中国烟民每年消耗2万亿支香烟，死于烟草相关疾病者超过100万，大约每分钟2人死亡。
核心的问题是：中国烟草总公司和烟草管理局是“一套班子、两块牌子”，典型的既当运动员又当裁判，甚至连两者都是各自唯一的。说一千道一万，主管监督管理部门若无法独立行使权利，更无法期望卫生部或更高法纪如全国人大以制衡，烟盒的包装及相关限制只会亦步亦趋，不会像外国烟(包括中国烟草出口包装)上有醒目恐怖的吸烟有害健康图标等。
即便如此，它还没管好假烟。一是“中华烟”等奇货可居，二是民间资本眼见烟草暴利有心分羹者，三是渠道异化。烟是中国最方便买到的几样东西之一吧?任何正当的便民服务如若能做到它的三成就谢天谢地了。
退几步讲，还伤害市场经济。各地烟草公司拥有无可置疑的统一定价权及烟草品种、数量、时间方便权。这样的供应商，就是典型的皇帝女儿不愁嫁!独此一家，舍我其谁?
尼古丁里的烟瘾和群体社会的近身示范效应，也是烟草泛滥的重要原因。烟瘾自不必提，连毛邓等伟人都不能例外，也包括我父亲那样的普通烟民——烟里烟外是不同的世界。而示范，则多是同学、亲朋、邻人间，我堂叔无数次说起当年学烟经历：“七八岁的时候，你爸让我捶腿，然后给我留一截烟头，我常说‘长一点，留长一点’，后来就喜欢抽了，也开始攒钱买烟。”
我的朋友里，真正戒烟成功的只有两个人，一个是因为老婆怀孕——怜子如何不丈夫，一个是因为肺炎——不见棺材不掉泪。
到最后，督促亲朋少吸烟，是唯一可行的。对烟草公司的期待，则关乎中国法治进程和公民健康、社会风气，需大力呼吁!
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 