阅读:0
听报道
央广近日消息,至少97个“淘品牌”的商标正在被人抢注。其中不乏斯伯帝卡、御泥坊等知名淘品牌,抢注方都是“杭州麦尚品牌公司”。麦尚企业经营范围涉及提供网商服务,集中商标抢注,当然是要做这个生意:“二房东”转卖,或胁迫合作等。
此次淘品牌被抢注事件,只是中国企业界商标纠结的冰山一角,这比往日的“抢、养、卖域名”如出一辙,但它是合法的;从某种程度上说,实际上是因为整个制度设计格局为投机者提供便利,而无法更好提醒、保护真正拥有者。
有四点看法:1.不必骂麦尚,没有麦尚,也会有肯尚、和尚,赚钱的生意总有人做。2.中国商标注册的程序复杂和单价偏高是始作俑者;3.对社会及企业的商标宣传要强化,同时让大家更尊重品牌价值;4.企业的商标是否管用,多年以来,世纪联华无奈山寨世纪华联?
查阅中国工商总局工商局资料,截至2012年3月29日,我国累计商标注册申请量已达10000346件,累计商标注册量6892999件。2011年达到141.68万件,同比增长32 %,比2008年翻一番,再创历史新高,连续10年位居世界第一。以杭州市注册商标的代理行情,通常每件1500元左右,以全国累计千万件算,光手续费就是一个至少拥有200亿元产值的“边角料”。
2010-2011年,我曾两次为公司注册商标事宜而烦恼。第一次,是因为某同行口头警告,“你再不去注册,我就要注册了”,于是我们就安排注册,找了一家代理公司,商标注册业务员拿着一本打印装订的足有三四百页的商标类别大全(45大类,无数小项),说了大半天仍然一知半解。后来用那个商标,注了三个类别,这就是4500元(小类中都严格控制在10项,否则每多一项加100元),等待十个月的审核期。
过了半年,申请被驳回,原来那家同行已经下手了,有“先申请为主原则”,虽然我们事实经营了六年,此后若走相关程序,就是另一笔费用,甚至涉及仲裁、起诉等。我们因嫌麻烦和相关难度评估而暂搁。
第二回,仍然是托这家经纪公司,为一个新项目品牌提前张罗。每个便宜了50元,按1450元收,已经费尽唇舌,他的苦衷“这钱大部分是给北京的工商总局商标局,我们不过是有一点点跑腿费用,再便宜就只好不做了”。而后打听了其他几家,大同小异;而若自己去做商标注册,更无异深入迷宫。我们甚至想过注册全类别,但那可是没三五万元下不来的事,说说而已。后来花了五千多元,注册了四个。期间电话及快递联络过五六次,有时为英文标示,有时为图形,有时为相似异议。搞到后来,对这个原本就不太期待的事情,多了一层反感。
由此可见,单价和注册程序问题是个大问题——包括所有商标都要汇总到工商总局商标局这一部门,绝对是有关部门和体系给企业法人设的高门槛,官老爷在京城等待四方来朝。商标注册的体系,其中央集权甚至堪比中国最高法的死刑核准权,但这个量级却是刑核的几千上万倍呀。
在社会普遍认知,甚至企业行为中,商标核准和品牌发展仍然相对脱节。就像风行全球的iPad,在中国突遭深圳唯冠商标发难。更不用提广大中小企业了,在发展前期,大概很难有精力和心思去注意商标吧,甚至不觉得重要,而且不舍得。在工商总局注册商标和企业在市场经营品牌,倒像是媒妁之言和自由恋爱的区别与联系,两小伙谈恋爱的时候很少直接去讨好双方父母,等到磨合好了,一方家族长辈给他/她定了另一门亲事。原本,商标只为品牌背书,婚姻和父母祝福为儿女衬托,何以大煞风景、喧宾夺主?
另一处关键,就是许多典型案例给人的印象,更加深了企业对商标注册及其实际保护的模糊认识。世纪联华是年销售几百亿元,有几千家门店规模的连锁超市公司,它的合法商标及知名品牌尚且无法得到有效保护;山寨的“世纪华联”遍地开花,加盟店也多至几百家,08年在南京输了一场官司也不过判赔50万元。也就是说,大中型企业,原本在品牌商标及程序等方面都有处理优势,偏偏又无法维权。有人就更疑惑,那要商标何用?企业小的时候觉得没必要或足够精力去做商标维护,大了又无法获得有效保护?
由此可见,商标案频出,最该问责的实在是有关部门的制度发展。与此同时,在某一阶段来临之前,只好请合法经营的企业主们,多留一份心思关注商标。
「原载联商网
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。